Waarom houden jullie meisjes van schurken?

De uitdrukking “slechterik” wordt op de een of andere manier aangewakkerd door een soort romantische aureool. Vaak wordt het niet als een negatieve beoordeling gezien, maar als een puur compliment. Hier speelde natuurlijk de Amerikaanse cinema een rol, waarin de bad boy meestal wordt geromantiseerd tot het punt van onmogelijkheid en bijna altijd een positief personage is..

Ofwel onder invloed van cinema, of om een ​​onbekende reden, maar in het leven kiezen meisjes om de een of andere reden voor slechteriken. De antwoorden op een vluchtige enquête onder vrienden van het schone geslacht trokken deze stelling niet eens in twijfel. “Je zult je er niet bij vervelen!”; “Oh ja, deze positieve zien er allemaal hetzelfde uit”; ‘Ik hou van de slechteriken, maar ik zal natuurlijk met de juiste man trouwen.’ Dit zijn de meest populaire meningen.

En hier leidt de beruchte vrouwelijke logica opnieuw tot een doodlopende weg. Ja, de slechterik is beslist een gemakkelijk persoon die binnen vijf minuten een feestje kan organiseren; wanneer de slechterik drinkt (en hij drinkt meestal graag), toont hij sprankelende humor, en in bed doet hij zoiets dat je je vrienden niet altijd de details kunt vertellen. Een ogenschijnlijk prachtig beeld is in opkomst. Maar een slechterik zal je nooit roepen om te trouwen, hij verteert helemaal geen familierelaties, een slechterik belt je misschien een week niet en denkt niet eens dat je al die tijd hebt geleden. De slechterik vergeet je sms te beantwoorden met een heilige vraag. Uiteindelijk heeft de slechterik niet echt een relatie nodig, hij hoort bij de samenleving – vrienden en carrière komen altijd op de eerste plaats. Het blijkt dat meisjes die slechteriken kiezen, motten zijn die in een brandend vuur vliegen..

Dit vuur brandt zo erg dat je je soms afvraagt ​​of het de moeite waard is om een ​​relatie op te bouwen met een dame die meer dan één affaire heeft met slechteriken..

Het meisje Kira bijvoorbeeld, die in haar geboorteland Tambov zulke nummers uitgaf dat mensen die zichzelf fatsoenlijk noemen, hun haar overeind deden, naar Moskou verhuisden en trouwden. Voor het positieve en correcte. Bekenden en vrienden waren naïef van mening dat het meisje haar uiterste best had gedaan, gek was geworden, zeggen ze, en dat ze nu een sterk en gelukkig gezin zou opbouwen. In eerste instantie leek alles zo te zijn: heerlijke diners, huisverbetering, kuise picknicks met dezelfde positieve getrouwde stellen.

De toekomst werd afgebeeld als een familiefoto, waarop vader, moeder en hun twee kinderen – een jongen en een meisje – werden afgebeeld. Aan al deze idylle kwam een ​​einde toen de neef van mijn man op bezoek kwam. Een man met een bos donker haar, een heel mooie glimlach en een heel rijke biografie, waarin geen enkele vrouw zichzelf gelukkig kon noemen. Maar tegen zijn achtergrond vervaagde de positieve echtgenoot in Kira’s ogen, als vale gordijnen tegen de achtergrond van nieuwe tapijtgordijnen. Het meisje kreeg een terugval. Terwijl haar man zijn ouders op het platteland hielp en uitkeek naar zijn vrouw uit de stad, speelde Kira een aantal dagen schaamteloos trucjes met de broer van haar man met korte slaappauzes..

Als je naar dergelijke verhalen kijkt, begrijp je het gewoon niet – waar, nou ja, waar was je hoofd? Het is duidelijk dat de slechterik zijn biografie zal aanvullen met nieuwe feiten, en in het ergste geval heb je in het beste geval een echtscheidingsprocedure – een beledigend ‘zwak aan het front’ achter je ogen. En niemand zal garanties geven dat dit niet nog een keer zal gebeuren. Slechte jongens leren niet goed.

Interessant is dat zelfs als het niet om de laagste gevoelens gaat, maar om de hoogste, de slechteriken een vrouw op dezelfde manier methodisch uiteindelijk ongelukkig maken. Handboekvoorbeelden zijn al onze Pechorins en Onegins. Hun makers probeerden, naast alle subtiele zaken en ideeën, blijkbaar een eenvoudig idee over te brengen aan de schone seks: een slechterik zal een vrouw nooit gelukkig maken..

Trouwens, onze grote Alexander Sergejevitsj Poesjkin, die een klassieke slechterik was, eindigde zoals iedereen weet. Maar de lessen van eeuwen hebben meisjes niet geleerd om een ​​keuze te maken ten gunste van eenvoudig en positief. Het is misschien saai voor hen, maar het is tenslotte onmogelijk om het leven voor te stellen als een eeuwig carnaval, dat in het geval van slechteriken eigenlijk eindigt met de centrifuge-aantrekkingskracht – het meisje is moreel "worst", zoals de psyche honderdtwintigste cirkel op een achtbaan gaat. Hier zijn veel voorbeelden van.

Een van de kennissen beleefde een wervelende romance met een getrouwde man. Het resultaat van deze roman – een ongeplande zwangerschap en verdere abortus – noemt ze niets anders dan klinische dood. Herinneringen hieraan doen haar nog steeds pijn. De held van de roman is een slechterik. In de virtuoze organisatie van gezamenlijke vrijetijdsbesteding had hij geen gelijke, alles wat hij niet in bed ontving met een conservatieve (en blijkbaar ijskoude) vrouw, bracht hij genereus naar zijn minnares en kreeg op elk moment van de dag toestemming voor deze actie. dag. Alles! Als het op elke vorm van gevoel voor gevoel aankwam, veranderde de minnaar in een idool. Hiermee kun je waarschijnlijk leven in de categorieën lover-lover.

Maar na twee jaar zo’n relatie vond er een abortus plaats met complicaties en allerlei soorten pijn die een vrouw kan ervaren, en de man kon geen enkele ondersteuning bieden. Hij begreep gewoon niet wat ze in zo’n situatie precies van hem kon verwachten? Elke poging om het hem duidelijk te maken, eindigde op een mislukking. Het antwoord was slechts zoiets als "En dan? Nou, ik vloog naar binnen, heb een abortus ondergaan, mijn maag doet pijn – neem een ​​pil en laten we verder lol maken. ". De logica van de slechteriken demonstreert in de regel precies deze benadering van moeilijke levenssituaties, waarbij het meisje wordt gedoemd tot een onafhankelijke zoektocht naar een uitweg..

Zo’n strikte classificatie als de indeling in goed en slecht is natuurlijk nogal willekeurig. We kunnen zeggen dat niet alle vrouwen hun ogen op de slechteriken hebben gericht. Iemand zal natuurlijk merken dat ogenschijnlijk goede mannen in feite de laatste schurken blijken te zijn. Anderen zullen een voorbeeld geven van het succesvol transformeren van een slechterik in een goede. Dit is natuurlijk allemaal begrijpelijk. Het is zeker geen goed idee om je tot het uiterste te haasten als je het over de slechteriken hebt. Een ander ding is dat bijna iedereen zich een geval uit de serie kan herinneren “werd verliefd op een slechterik, bleef ongelukkig”, en bijna elk meisje staat klaar om haar eigen verhaal over dit onderwerp te vertellen. Dit is waar de vraag rijst – waarom? Waarom, wanneer ze met een meisje praten, ze duidelijk uitleggen wat voor soort dier dit type is, en ze lijkt alles te begrijpen, ze maakt een absoluut onlogische keuze?

Waarom, wanneer Batman op de ene schaal staat en Robin op de andere, de laatste, ondanks zijn positiviteit, ontslag neemt ten gunste van de eerste? En het is volkomen onbegrijpelijk door wat voor soort logica, want Batman heeft, hoewel hij de wereld redt, nooit een relatie met één vrouw opgebouwd. En wat voor leven is het met een man die ’s nachts niet naast zijn geliefde staat, maar met zijn Batmobile door de lawaaierige gebieden rijdt? Als excuus kunt u natuurlijk zeggen dat u in dergelijke gevallen uw gevoelens gehoorzaamt, maar dat u de argumenten van de rede gewoon niet begrijpt. Maar de sluier valt tenslotte niet op het laatste moment en het is nog steeds onmogelijk om op tijd bij de slechterik weg te komen..

Psychologen geven in dergelijke gevallen soms een heel eenvoudig antwoord. De keuze voor een positief persoon als levenspartner legt de partner zeer zware voorwaarden op. De positieve held worstelt met zijn slechte gewoonten of heeft ze gewoon niet, hij denkt nuchter en logisch, laat zichzelf niet oplossen, toont goede manieren, is niet alleen tactvol met mensen die dicht bij hem staan ​​en verderop in de lijst. Niet iedereen kan met zo iemand corresponderen, het is echt heel erg moeilijk.

Het is een andere zaak om te leven met een shirt-man die bijna altijd opgewekt is, klaar om “morgen” te vergeten omwille van “vandaag”. Hij formuleerde zijn morele principes niet volledig. En als hij dat deed, dan is hij in sommige gevallen bereid ze te herzien. Samenwonen met zo iemand is natuurlijk makkelijker, want in zo’n relatie heb je ook meer vrijheid om te handelen..

Dit is waar een interessante gedachte opkomt. Misschien kiezen meisjes slechteriken niet omdat deze jongens speciaal zijn, maar gewoon omdat ze bang zijn om insolvent te zijn naast een persoon die alles onder de knie heeft. "ik"?